【無罪を主張】東名「あおり運転」事故裁判 被告側「危険運転は無罪」主張★9

1 :豆次郎 ★:2018/12/05(水) 09:28:53.63 ID:CAP_USER9.net
去年、神奈川県の東名高速道路でいわゆる「あおり運転」を受けた車が停車したところ追突され家族4人が死傷した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われている被告の裁判が始まりました。追突事故は被告が車を止めたあとに起きていて、弁護士は、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷罪には問えないとしてこの罪については無罪を主張しました。

去年6月、神奈川県大井町の東名高速道路で、あおり運転を受けたワゴン車が車線上で停車したところ後続のトラックに追突され、ワゴン車の萩山嘉久さん(45)と妻の友香さん(39)が死亡し、娘2人がけがをしました。

福岡県中間市の無職、石橋和歩被告(26)は、パーキングエリアで注意されたことに腹を立ててあおり運転を行い、事故を引き起こしたとして危険運転致死傷などの罪に問われ3日、横浜地方裁判所で開かれた初公判で、追突事故が起きるまでの一連の行為をおおむね認めました。

一方、弁護士は「被告が停車したあとに起きた事故であり、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷の罪は適用できない」と述べてこの罪については無罪を主張しました。

これに対し、検察は冒頭陳述で「高速道路の特殊性に鑑みると、車を止めることも危険な運転行為の1つだ。被告は被害者に文句を言おうという意思をもって、高速道路上に車を止めたのだから、あおり運転に連なる行為として処罰できる」と主張しました。

また、検察は、ワゴン車を車線上にとどまらせた行為が「監禁」に当たるとして監禁致死傷の罪を加えていますが、これについても弁護士は成立しないとして、争う構えを示しました。

このほか法廷では、事故でけがをした萩山さんの次女の調書が読み上げられ「搬送された病院で父と母が亡くなったと聞き、すごく泣きました。処罰のことはよくわかりませんが、被告が悪いことをしたのに逆に怒るなんて、おかしすぎると思います」とする内容が明らかにされました。

裁判には、亡くなった萩山嘉久さんの母親の文子さんも被害者参加制度を使って参加していましたが、石橋被告が頭を下げたり謝罪の言葉を述べたりすることはありませんでした。

◆萩山さんの友人も傍聴に
初公判には事故で亡くなった萩山嘉久さんの友人の田中克明さん(46)も傍聴に訪れました。

裁判の前、萩山さんの墓前で傍聴に行くことを報告したということで、「事故から1年以上が過ぎましたが、なかなか割り切れないままでした。被告が事実を認めるのかどうか確認したくて傍聴に来ました。判決が出たらまた萩山さんに報告に行きたい」と話しました。

◆傍聴席の倍率は10倍以上
横浜地方裁判所には初公判の傍聴を希望する人が大勢訪れました。
地裁によりますと、43席の傍聴席に対し472人の希望者が並んで、抽せんの倍率は10倍以上になりました。

◆危険運転致死傷罪とあおり運転
「危険運転致死傷罪」は、故意に危険な運転をして人を死なせたり、けがをさせたりした者を厳しく処罰するために設けられた罪です。平成13年に設けられ、刑の上限が懲役5年から懲役20年に引き上げられました。

危険運転にあたる行為として、飲酒運転や赤信号の無視、無免許運転などに加えて、あおり運転などの「妨害行為」も処罰の対象となっています。

法務省のまとめによりますと、おととしには危険運転致死傷で416件が起訴されましたが、飲酒運転と赤信号の無視がほとんどを占め、「妨害行為」が適用されたのは、1%未満の4件にとどまっています。

「妨害行為」は、車を妨害する目的で重大な危険を生じさせる速度で運転し、人を死傷させた場合に適用されると定められていて、今回のように、
▽車を止めた後に事故が起きたケースや、
▽あおり運転をした当事者が事故を起こしていないケースで
罪に問われるのは初めてとみられます。

◆元検事が語る裁判のポイントは
「危険運転致死傷罪」にあたるかどうか、裁判でのポイントについて、元検事の高井康行弁護士は、「危険な運転行為と被害者の方々が死亡した結果との間に、因果関係があるかどうかが判断するうえで重要になる。加害者側が危険運転行為によって相手を止めたこと、直後に被害者の胸ぐらをつかむなどの暴行行為があったこと、そして、第三者の車が突っ込んできたこと、この3つの出来事が因果関係で結ばれているかどうかを、裁判員の方々が判断することになる」と指摘しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181203/k10011732461000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_017

★1がたった時間:2018/12/03(月) 11:57:01.47
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543906158/

403 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 17:42:46.55 ID:LyOJJjR90.net

石橋のほうが死ぬリスク高かったのに
なぜこの夫婦だけが死んで
他の人間は皆軽傷なのか?

不思議で仕方ない
まるで神様が天罰を下したような現象だよな

142 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:47:09.57 ID:bADlaWmb0.net

被害者は、「邪魔だボケ!」って怒鳴ってたのか。誰でもムカつくだろそんな言い方されたら。
車は実際は通れたんだから黙って行けばいいものを・・・
厳罰にしてほしいとは思うが、煽られる原因を被害者がわざわざつくってたんじゃなぁ。

153 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:50:35.31 ID:qWHvmI0Q0.net

こんなクズは極刑しかないでしょ?

279 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 12:50:17.98 ID:Y8gzEm/a0.net

お粗末な条文のせいで危険運転致死も監禁致死も無罪になるぞ

633 :名無しさん@1周年:2018/12/08(土) 11:56:04.04 ID:6YlSnnNN0.net

>>629
違法走行で殺したのはトラック
こいつが不起訴なら、石橋も危険運転致死傷罪には問えない
殺人未遂とか何言ってるの?
普通の人は追い越し車線で逃走しないから

88 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:23:22.23 ID:gn38g35M0.net

追突したトラックは、他の車両が避けてる中、
この運転手だけが突っ込んだわけだろ?
明らかに過失がある。
渋滞の車列でも突っ込んでたと思うぞ。

246 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 12:24:17.96 ID:aiUwObVM0.net

危険運転やる奴は馬鹿だから死刑にしたってなんも世間に影響はない
それよりいまからでも世論でトラック運ちゃんを重い罪にしろ、そっちのほうが世のためになる

446 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 23:03:24.02 ID:ckhmiti90.net

>>432
違くない。
ただ、高速道路の追い越し車線で夜間停車してれば高確率で突っ込まれるだろう。

33 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:31:04.20 ID:5osi7Mw50.net

>>4
警察関係ないだろ

12 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:48:48.64 ID:hB63uwQe0.net

これで弁護士が無罪勝ち取ったら
後々また石橋が同じような煽り運転事故
起こして死者を出して、
人殺しって言われて弁護士やっていけなく
なるんじゃね?
キムタクが主人公のゲームみたいに

8 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:40:57.78 ID:LyOJJjR90.net

まあ、どっちが悪いか?って聞かれたら
絡んできた父親だよね

次に悪いのは追い越し車線に逃げた母親

石橋は興奮状態だったろうから仕方ない

379 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 15:44:03.57 ID:4HgU0ZnS0.net

喧嘩両成敗でいいよ
片方だけが被害者ヅラするのは
見ていて不愉快

335 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 14:01:18.58 ID:bEUvO3Xa0.net

これ、一審は裁判員裁判なんだよな。量刑も裁判員が決められる。
この裁判の一番の焦点は罪の重い危険運転致死傷に問われるかどうかだけど、
そこを裁判員が決められないの?
つまり、裁判員が「これは危険運転致死になります。だから重罪にします」とはできないわけ?

裁判員裁判で有罪にするには裁判長が「有罪組み」に入ってないとだめなんだよな。
だったらやっぱり裁判長が危険運転致死と判断するかにかかっているか・・・

ちなみに二審以降で裁判員判決が覆されるというのは実はそこまで多くない。
全体の2割ないくらいだと聞いた。
覆されたときは大きく報道されるからなんか多いように思えるけど。

360 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 14:57:18.57 ID:/BnFV0l20.net

この前自転車でこいでてとき止まった一秒後に前見ず走ってる男にぶつけられて相手は転んで骨折
止まった直後だからという理由で重過失なんとか罪とか言われたわ

603 :名無しさん@1周年:2018/12/07(金) 21:30:58.86 ID:1IaQTLnl0.net

>>602
御礼参りは重罪
該当する罪状の最高刑が科されるケースが多い
殺人罪なら勿論、死刑

276 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 12:46:57.70 ID:6+EuL6jq0.net

>>259
「止まる」は安全に行われただろう。
止まった場所が問題だっただけだ。

615 :名無しさん@1周年:2018/12/08(土) 10:43:51.71 ID:6YlSnnNN0.net

前のトラックはかわせたので
「100mあればかわせていた」との証言から
たった3.4秒以下時間を短縮したいが為に
前のトラックに接近走行し過ぎて
回避不能だったんだね。
追い越し車線でトラックがトラックを煽るからこうなる。
そういう事例があるから、この区間でも
トラックは左走行車線を走る様に義務付けられていて
それも知っていて「通いなれているから事故は起こさないと思っていた」って、
いずれ事故起こしてるよ、このドライバーは

105 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:33:03.04 ID:0RfC/y8f0.net

裁判で出てるから事実なんだろな
「邪魔だ!ボケッ!」
そらキレる奴いても不思議じゃないわ

342 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 14:13:03.33 ID:yVOC3d8H0.net

業務上過失致死の共同凶暴性犯の罪に問えばいいだろ

486 :名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 01:30:35.42 ID:1SwqNAFm0.net

危険運転は無罪で、殺人で有罪だろ?

523 :名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 12:57:57.41 ID:GxAhKsFZ0.net

石橋も激昂しててテンパってた

545 :名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 18:11:01.89 ID:3m8kGhqG0.net

>>544
付け足し
衝突事故は確定未来だとするなら
いわば手足を縛って線路に放置した状況と同じ

つまり、殺人罪か無罪かで勝負するべきだった

危険運転致死傷罪とか監禁致死とかひよったな

250 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 12:28:09.21 ID:dZThPyNk0.net

トラックドライバーは悪くないよ、不起訴処分なんだから!
大事な事なのでもう一度言う
トラックドライバーは不起訴なので悪くないから!

212 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 12:09:27.11 ID:nxem7hEt0.net

父「邪魔だ!ボケ!」
娘「何であんなこと言うの?」
   高速で煽ってくる
娘「ほら、追っかけてきたじゃない』

までは、わかっている。

583 :名無しさん@1周年:2018/12/07(金) 12:04:23.15 ID:OtWFrI5G0.net

弁護士もテキトーだろ
煽り運転の常習犯なのは裁判前から分かってた事だし
やる気なんかないだろうよ

無罪判決出たら弁護士の方が驚くレベル

え?いいの?マジ?って目を丸々するだろう

536 :名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 16:18:37.16 ID:aVLll6l/0.net

石橋、他3つの煽り運転事件も裁判で掘り返されたなw

138 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:45:35.62 ID:mY0lSU2U0.net

まあ危険運転の適用は強引すぎるだろう

283 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 12:53:44.12 ID:zLWIc6Zq0.net

>>253
前のトラックが回避して車線変更して、突然目の前に停車中の車が現れたんでしょ。渋滞中とは訳が違う。

240 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 12:20:54.21 ID:Hba/emPo0.net

父親が強ければ守れた
と言うより売った喧嘩に勝てた

338 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 14:05:31.26 ID:uLfV16zG0.net

>>334
殺したのは突っ込んできたトラックな

570 :名無しさん@1周年:2018/12/07(金) 07:45:20.07 ID:W4xy/hCN0.net

過去の話だけど?
確定して無いのは量刑くらいでは?

117 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:38:03.72 ID:GvmjasJW0.net

イキるなボケ 

577 :名無しさん@1周年:2018/12/07(金) 08:10:58.73 ID:TiqXuGfQ0.net

いいから死ねよ石橋

511 :名無しさん@13周年:2018/12/06(木) 10:30:28.08 ID:b2Nli3jEI

今後の あおり運転を無くす為にも 今回の罪をしっかり重くするのも もちろん必要ですが
こういう事件が起こると 犯人だけじゃなく 弁護士にも腹立たしさを感じるような嘘や屁理屈が多すぎると感じてます
これからの世の中のためにも 事実を曲げてまで犯罪者を有利にしている弁護士にも重い罪を与えてほしいと思います

63 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:02:14.15 ID:ZDeh7Ob50.net

カチンとくるけん

239 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 12:20:14.78 ID:MoxXpNfJ0.net

これ弁護士としては、有罪(負け)の
ほうないいんじゃね?
下手に勝っちゃったら、石橋の
ことだから、また煽り運転事故起こして
あのとき、あの弁護士が
石橋みたいなやつを無罪にしたからだ!
って世間から大バッシングされて
炎上すると思うんだけど。

65 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:04:35.91 ID:0xbUm7IJ0.net

>>58
見も知らない相手に喧嘩腰な態度をとった時点で
やっぱり死んだ旦那は同類なんだよなあ

464 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 23:28:47.33 ID:TuxRxw9u0.net

危険運転致死罪は難しそうだね

333 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 13:59:57.88 ID:GqDRyiJw0.net

被害者のほうは通れるのに邪魔だとか言ったの?

505 :名無しさん@1周年:2018/12/06(木) 08:02:27.94 ID:2Wka34J40.net

>>504
意図的ではないからなあ
石橋が死んで夫婦は無傷の可能性もあった

190 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:58:54.36 ID:C/jmbv1U0.net

この被害者も自分勝手な人間だったんだろう
ただ単に自分の障害になったから暴言吐いたんだろう
正義感なんて思うような親父じゃない

563 :名無しさん@1周年:2018/12/07(金) 07:17:56.52 ID:LKFRgQJg0.net

             _,,..r”'””‾‾`”ー-.、
            ,,.r,:-‐”'”””‾‾`ヽ、:;:;:\
           r”r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,…,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'”‾‾` :;: ::;”,,-‐‐-  `r’^! 
    !  i!.  |  ;| l|  ””‾‾   、      i’ |     イェ〜イ
     i! ヽ |  | |    ,.:'”   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: ’‾‾ー‾‾'” ゙ヾ : : ::|
   r'”‾`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ‾|`T    石橋の家族見てるー?
  ,.ゝ、  r'””`ヽ、i! `:、   ー - '” :: : :/ ,/        
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐””`ヾ、…..,,,,_,,,,.-‐'”,..-‘”        
   | \ i:” )     |   ‾`”’ー—―””‾

562 :名無しさん@1周年:2018/12/07(金) 07:17:13.95 ID:cMYu5FbI0.net

高速道路の車道の停車は自殺行為だと認定すりゃいいのによ
なら相手を停車させた石橋被告は殺人罪を適用出来るからね
さっさと法改正しろ無能な司法

592 :名無しさん@1周年:2018/12/07(金) 15:05:52.26 ID:Yy2V/PZt0.net

まあ、検察はそれを承知で起訴してる訳だから、
まだどうなるかは分から無いけど。

204 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 12:02:57.20 ID:DrpxFLY00.net

>>198
何だったらPAで派手にぶつけて引きずり下ろしてもトラックの運ちゃんも巻き込まれなかったな

629 :名無しさん@1周年:2018/12/08(土) 11:52:03.26 ID:1y5OXcsS0.net

>>628
だからなんだよ
高速道路で相手の停車させる行為イコール殺人未遂
死んだら殺人

これにしないと真似する輩が絶えない

427 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 21:49:47.63 ID:TDC8Uv8s0.net

>>424
それは煽り運転と停車の因果関係
停車と事故の因果関係は別

465 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 23:29:51.01 ID:4g7up+mX0.net

事故ったのはあくまで後続車だから危険運転は無理筋

罪刑法定主義だから以後厳しくなった基準は適用されない

法律かじってればこの裁判がいかに異常かがわかるはず

泣いて厳罰を望む娘はまずバカな喧嘩を売った親父に恨み言を言えよ

90 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:24:01.48 ID:HPyq117j0.net

高速道路に駐停車すること自体が違法なのに、無罪ってどういうこと

578 :名無しさん@1周年:2018/12/07(金) 08:54:22.60 ID:LKFRgQJg0.net

             _,,..r”'””‾‾`”ー-.、
            ,,.r,:-‐”'”””‾‾`ヽ、:;:;:\
           r”r          ゝ、:;:ヽ
   r‐-、   ,…,, |;;;;|       ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
   :i!  i!  |: : i! ヾ| r'”‾‾` :;: ::;”,,-‐‐-  `r’^! 
    !  i!.  |  ;| l|  ””‾‾   、      i’ |     イェ〜イ
     i! ヽ |  | |    ,.:'”   、ヽ、   !,ノ
    ゝ  `-!  :| i!  .:;: ’‾‾ー‾‾'” ゙ヾ : : ::|
   r'”‾`ヾ、   i! i!   ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ‾|`T    石橋家のご近所さん見てるー?
  ,.ゝ、  r'””`ヽ、i! `:、   ー - '” :: : :/ ,/        
  !、  `ヽ、ー、   ヽ‐””`ヾ、…..,,,,_,,,,.-‐'”,..-‘”        
   | \ i:” )     |   ‾`”’ー—―””‾

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑