【沖縄】辺野古投票、不参加の市を市民らが提訴へ 「投票権侵害で精神的苦痛」

1 :次郎丸 ★:2019/01/16(水) 21:10:54.22 ID:fhWxdjW/9.net
 米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古への移設の賛否を問う県民投票(2月24日投開票)をめぐり、不参加を表明している5市の市民が16日、実施されなければそれぞれの市を相手取り、公務員の不法行為に対する国家賠償請求訴訟を起こすことを決めた。
投開票日以降の提訴に向けて、原告を募り始めた。

 県政与党の県議や5市の市議らが協議し、決定した。市長が実施しないと表明しているのは沖縄、うるま、宜野湾、宮古島、石垣の5市。実施されなかった場合、投票権を侵害され精神的苦痛を与えられたなどと訴えるという。

 一方、県は16日、県民投票での選択肢を4択にするよう求めていたうるま市に対して、2択のまま変更しない考えを伝えた。投開票日についても「予定通り実施する」と回答した。

辺野古投票、不参加の市を提訴へ 市民ら「投票権侵害」
伊藤和行
2019年1月16日20時36分
https://www.asahi.com/articles/ASM1J64VJM1JTPOB005.html

40 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:29:31.66 ID:vsI0VvIp0.net

国内韓国 沖縄

139 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:57:05.42 ID:Kp/gtlZ20.net

>>134
でも、、、裁判では負けるんでしょww
裁判費用と賠償金は議員個人払いで頼むよ

わらうわw

172 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:10:46.39 ID:djhLzMHh0.net

>>149
ここまでレスして中身が全くないのも珍しいな。

129 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:54:36.19 ID:mmNO9B1Z0.net

>>123
>じゃあ県知事選挙においても市は棄権する権利を持ってるってこと??

そんなのどこに書いているんだ?
書いてないだろ?
書いてないならそんな権利は持っていない。
書いているならソースを出してみろ。

124 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:52:39.25 ID:23oRZ9hK0.net

>>119
自治体が拒否したら圧力くわえるデニー知事

3 :名無しさん@1周年 :2019/01/16(水) 21:12:37.81 ID:l5gzUf4C0.net

143 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:57:48.99 ID:Kp/gtlZ20.net

>>135
バカウヨ1匹で1000匹だぜwww

そりゃ怖いというか、意味がないわw

9 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:14:12.08 ID:ncswLjYG0.net

投票で辺野古NOの結果がでても政府が結果を取り合うことはないのだから
意味ないじゃん

その精神的苦痛よりはマシだぞ

15 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:17:38.97 ID:NekEifsW0.net

まーたパヨクが暴走してるよ

102 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:45:47.35 ID:23oRZ9hK0.net

自分の意見に従わない自治体に沖縄知事が予算まわさないと圧力やったくせに
県民の意見とかアホかよ
予算まわさないとやるなら沖縄県通さずに日本政府直接渡すからで
自治体がやらないとこ増えたから
次は市民団体が抗議とかワロタわ

130 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:54:39.65 ID:zQMOtP9H0.net

少数派を弾圧w

87 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:41:46.09 ID:TEeB8FaU0.net

>>81
県知事戦で十分だろ
マスコミ的には圧倒的大差(笑)らしいけど

30 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:25:48.45 ID:QFxO1BiK0.net

そんなことをするよりも、金を出してこれでお願いします、っていうのが筋だと思うけど

30 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:25:48.45 ID:QFxO1BiK0.net

そんなことをするよりも、金を出してこれでお願いします、っていうのが筋だと思うけど

114 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:49:25.12 ID:23oRZ9hK0.net

>>109
意味がないアンケートなら変わらないだろ
自治体に選挙準備やらせて意味がないアンケートさせるよりマシじゃん

12 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:15:32.64 ID:pEeCmQIQ0.net

現実が見えないクソみたいな市民だな。

141 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:57:43.98 ID:kM4hdDyA0.net

>>109
今自分がやってることじゃん
必死に一人でどれだけレスしてるのw

152 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:02:05.90 ID:iwQ/iKgU0.net

法の下の平等に反してるからな

205 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:48:33.28 ID:tUWumPNj0.net

>>204
その方が勝てそうだよな

195 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:35:55.02 ID:910tIttm0.net

>>183
民主主義は、全会一致が基本なんだけどな。
国会みたいなスケールまで行くと、そこで左右できる権限、利権が巨大だから、
有象無象の利権誘導者がビジネスを始める。
そのために1/2による多数決を用いざるを得ないって現実を忘れてはいけない。

2/3による賛成を是とする定めだってあるんだぜ?
1/3による否定で却下できると定める会議体だってある。
中国が1/3による否決権を好むのは、そういう事情、背景がある。(例。忘れ去られたバス。なんたかっていうなんか。αベトのやt)
一般の株主総会だって、1/3による否決を是としている約款を持つ会社もある。

226 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 23:52:19.49 ID:fiBwbGAT0.net

>>225
県の条例が根拠なら、一切市町村職員の手は借りず、会場も県が自前で準備して、県が全経費を負担しないといかんだろうに。
俺の代わりに俺がやってもらいたい作業してもらうことに決めたから。
作業の経費も人件費もみんな俺出すわけないだろ?だからお前の給料から出せよ。
給料安いとか、家族の生活費が足りないとか、家族がみんな反対してるだって?知るかそんなの。
お前はつべこべ言わず俺が言ったとおりやりゃいいの。
当然やるよな?
と言ってるわけか。

221 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 23:17:48.68 ID:8W7pW8DD0.net

実際にやってもこの前の知事選の結果と同程度ぐらいの差なんじゃないのかな
だから現職知事は反対派だし、それで良いのではと思ったら
なんか色々と思惑もありそうなんね

115 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:49:29.46 ID:30PkMuXR0.net

>>94
同じじゃねえよ。
法的根拠が条例でしかない。

216 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 23:07:25.80 ID:fUfi018k0.net

>>214
独裁じゃないから投票しないんじゃないの?市議会で不参加を決めてんじゃないの?

145 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:58:59.37 ID:7VOTjsj+0.net

うん、完全に朝鮮人脳

31 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:26:13.94 ID:OMwKqDTX0.net

馬鹿サヨの常套手段

市民グループの提訴wwww
最後のあがき

110 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:48:09.07 ID:LswPgnrN0.net

こっちも県民投票すべきじゃね

【自然破壊】玉城沖縄知事、浦添埋め立て計画 自然破壊はやむを得ないことなど3項目を確認
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547640489/

69 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:35:25.70 ID:TEeB8FaU0.net

>>66
政府がかえるわけないじゃん
県より国同士の約束だろ
国民情緒法の某国じゃあるまいし

213 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 23:02:04.31 ID:Ztr7UJ/00.net

市町村議員選挙で
おまいらが選出した議員が決めたこと

自分の思い通りにならないから「精神的苦痛」だと言って
民主主義の下で決めたことを覆そうと
裁判で無駄な税金を使わせることこそ市民の苦痛

62 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:33:35.19 ID:2tPmrIOJ0.net

やっぱり、いつもの手口

74 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:37:49.69 ID:910tIttm0.net

これのこと、かな?
https://kenmin.okinawa/
(投票資格)
 H30.12.13日頃までに沖縄に住所を移していること
(投票する事柄)
 代替施設建設を目的とする辺野古埋め立てについて
(投票方法)
 yes or no

条例自体がH.30年に施行され、それに基づいて投票。
あらか様な分断目的に見える。

76 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:38:11.56 ID:yf3330I50.net

>>62
裁判権は主権者に認められた権利なんだから、何ら文句を言われる筋合いは無いだろ。
君は裁判権なんて無くても良いと思ってる側の人??

153 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:02:32.30 ID:30PkMuXR0.net

>>151
そういやこの県民投票条例、投票者をちゃんと日本国籍持った住民に限ってるんだろうな?

169 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:09:05.70 ID:910tIttm0.net

>>157
成田や羽田の空港建設と似た話だからね。これって。
【公共の福祉】という判例に、どれだけ力を持つかで、
日本が滅びるかが決まる。

140 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:57:42.01 ID:EIu+jB1d0.net

予算が無ければ県民投票できないんだから、不法行為が成立しない
むしろその状況で県民投票する方が不法行為だろ

29 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:25:00.87 ID:23oRZ9hK0.net

>>2
自治体もちだから拒否しただけやで

88 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:41:47.46 ID:Kp/gtlZ20.net

>>84
バカウヨは嫌いだよねww

ナニも決めれない洗脳だけされたアホなんやろね

215 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 23:05:08.35 ID:8W7pW8DD0.net

まぁ、たしか最高の判例では議員の議決による不法行為認定の場合は相当ハードルが高かったような気がするが
ただし国会議員だったと思うが
今回は市長を訴えるのかな

158 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:04:29.61 ID:vhA0rTwf0.net

>>142
埋め立て撤回は違法と最高裁判決が出ても無視する人達ですよ?
負けた判決は墨塗りして無かったことにするのはお手の物。

203 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:45:59.67 ID:fUfi018k0.net

法的な拘束力あるの?無いなら税金の無駄使いだろ?反戦理想主義馬鹿は見境ねーな。理想見すぎて現実が見えない。だから利用されるんだよ。ネトウヨの馬鹿も同じだが

191 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:27:37.13 ID:910tIttm0.net

>>188
予算がない、人がいないって自治体だってあるだろうしね。
そんな事よりも、水を供給するパイプラインの一つでも掘ってくれないかな?
って思う地域もあるのではないかと。

127 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:54:20.30 ID:12IgCoDn0.net

>>2
法的に保障された権利という意味なら、だれ一人ないぞww
これは法律上規定された選挙とかとは違うからな。

200 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:38:53.65 ID:EIu+jB1d0.net

>>194
国民投票法で国民投票の法的位置づけもその実施手順も規定されてるので、今回のような問題は起こり得ない

37 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:28:56.87 ID:KCz3B5/j0.net

国防なんだからどうせやるなら沖縄県の金で国民投票やれや

67 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:34:56.69 ID:Kp/gtlZ20.net

>>60
こいつ>>1も嫁無いのかよwwこの初老バカウヨはw

64 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:33:48.09 ID:23oRZ9hK0.net

>>57
何が違法なの?

220 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 23:15:53.72 ID:4dB+Js/k0.net

選挙で選出された議会が決めた事
実施するもしないも、ある一定の正当性はある。

163 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:06:20.33 ID:910tIttm0.net

>>150
バッサリいくけど、
これって5chの阿呆と同じ手法を模倣しているだけだろう。
いわゆる【総意 v(^v^)v】って根拠を作りたいだけ。
それが分断を建設することを重々承知の上で扇動している。

46 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 21:31:03.25 ID:PXllc6BI0.net

>>41
じゃあ県全体でやめればw

189 :名無しさん@1周年:2019/01/16(水) 22:24:16.72 ID:910tIttm0.net

>>170
投票率が少ないほど「総意」という言葉に力が無くなる。
投票率が多かろうと「採決する議題が県が履行できる債権を逸脱」している。
ように思う。

俺は、県が実行出来る能力を超えていると思うんだよね。

「立地面から生じる孤独を解決するために、中国政府や南の政府による政治工作や経済圧力に十分な是正処置を与えろ」
って側面から戦った方が政府も抵抗できないだろ、と。

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑