警察官が侵入者と取り違えているうちに男が弁護士を刺殺…県と男に1億6480万円の賠償命令 秋田県が判決を不服として上告へ

1 :ばーど ★:2019/02/19(火) 19:21:26.00 ID:bbX37L/19.net
秋田市で2010年、弁護士津谷裕貴さん=当時(55)=が自宅で男に刺殺された事件を巡り、現場にいた警察官の過失を認定し秋田県にも損害賠償を命じた仙台高裁秋田支部の控訴審判決を不服として、県側が上告する方針を固めたことが19日、関係者への取材で分かった。

 高裁支部は13日、「警察官が現場で適切に対応すれば、殺害には至らなかった」として、男だけに賠償を命じた一審秋田地裁判決を変更し、県と男に計約1億6480万円の賠償を命じた。遺族は上告しない方針。

 控訴審判決などによると、男は津谷さんの自宅に侵入。警察官が津谷さんを侵入者と取り違えているうちに、刺殺した。

2/19(火) 17:26
共同通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190219-00000033-kyodonews-soci

188 :名無しさん@1周年:2019/02/23(土) 22:51:38.78 ID:9WaDwKvc0.net

賠償金が支払われる見込みがないからこういう判決にしたのかな?
それならそれでいいけどはっきり言ってくれなきゃ

112 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 23:23:33.92 ID:xZSv4bBm0.net

いやいや、これは問題だろ
四日市で財布盗まれたじいさんが、逆に犯人と間違えられて捕まった事件思い出したわ

59 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 19:58:25.93 ID:l+wv+OnF0.net

>>56
本当にそう思ってる?
自宅で寝ていた弁護士と賊の見分けもつかないとは情けない

72 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 20:12:39.72 ID:l+wv+OnF0.net

>>69
刺された弁護士は、離婚案件で妻側の代理人を務めていた
襲ってきたのは元夫

86 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 20:50:18.05 ID:xsFPvAut0.net

>>83
これは警官がこなければ刺されてなかったという事案だろ
弁護士は犯人の爺さんが植木ばさみかなんか持って突っ込んできたときそれを跳ね返してんだから
警官らに羽交い絞めされて押さえつけられなければ犯人のジジイに殺されることはなかったじゃなかったか

3 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 19:23:09.84 ID:riwtK3pr0.net

チバ県警145キロ暴走スレはよ

7 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 19:26:57.92 ID:fXcevJjg0.net

コレじゃ
「警察が適切に対処してたら、犯人も殺人を犯さなかった」
って事になるだろ
って事は殺人の原因は秋田県警って話しになる

111 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 23:19:53.60 ID:/60Yy3Dq0.net

>>110
国賠は公務員個人の公務に対する萎縮を防ぐことも目的の一つの制度なのに、
国賠をもバックレようとは、まったく大したもんだよな。

193 :名無しさん@1周年:2019/02/24(日) 07:16:02.02 ID:A2hAY3+50.net

マジかよw
警官が抑えてる時に刺されたのかww

186 :名無しさん@1周年:2019/02/23(土) 21:53:05.71 ID:uCNVrixM0.net

この警官無能すぎてシャレになってない
発達障害かアスペかだろこれ

108 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 22:57:22.91 ID:TBM2RflP0.net

なんで県なの?
警官は?

136 :名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 07:41:14.64 ID:YZA+GflB0.net

ふつう警官は一人じゃないでしょ?
他の警官はなにしてたの? 
例外で一人で出かけたのだろうか? まさかと思うけどね。

79 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 20:35:36.42 ID:jJJSCJRQ0.net

犯人、なんでなまえでないの?

194 :名無しさん@1周年:2019/02/24(日) 09:08:43.11 ID:9bJ7IP3J0.net

>>182
>撃つような持ち方じゃなかった

銃身のほうを掴んでいたのでしょう。
拳銃を受け取ればよかったけどそうしなかった。
安心して二人掛りで、無抵抗の相手を過剰に制圧して羽交い絞めにしたのだと思う。

犯人さんいらっしゃい状態にする必要性はまったくなかったんだ。 

118 :名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 03:29:34.97 ID:MbhFhE8Z0.net

>>1
今で言うと、どこぞの学校の、どうぞ殴ってください教師のあれと似た話だな。
これは差し戻しは無理だな。警官退職しとけ。

99 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 21:39:29.00 ID:/60Yy3Dq0.net

>>96
相当因果関係を勉強してからレスした方が…。

63 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 20:04:49.93 ID:DblO4upb0.net

そうじゃない。犯人と警官=秋田県の不真正連帯債務になるって話だ。犯人に賠償能力が
無くても、秋田県に対して被害者側は全額を請求できる。秋田県は自らの過失分を越えた
支払い分を犯人に求償できるけど、支払い能力がなければ秋田県の払い損が確定する。

101 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 22:22:35.77 ID:Djosusdu0.net

県警は、過失なしと主張したいのかな。それとも過失は認めるけど、割合について争いたいのかな。
前者だと結果の重大性から見て、そりゃないよと思うけど。

41 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 19:42:44.65 ID:Sj0Yrfvb0.net

まあ金融関係の弁護士なら犯人は無罪でもええ。
でもバカ警官は死刑

104 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 22:49:14.09 ID:xXe7eO2q0.net

ID:HKyIJh9c0は知的障害者だから・・・
言っても無駄なんだよ・・・

126 :名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 06:08:46.97 ID:2jil079u0.net

これは県警のミスだろうよ。
秋田県の税金で賠償すべき。
県警幹部の賞与カットでお願いします。

176 :名無しさん@1周年:2019/02/22(金) 03:58:51.01 ID:ynwhLBfK0.net

まとめサイトを見ると、犯人が被害者を刺そうとした時に自分達へ被害が及ばない様によけて逃げたんたって。刺されても良いと思ったんだろうな。
こんな警官だから、恐らくは救急車を呼ぶのを後回しにして犯人逮捕を優先させたんだろう。
更に、警官は初めは犯人と間違えて被害者を取り押さえたと証言していたのを翻して、犯人と間違えた訳ではなく拳銃を持っていたから取り押さえたと証言をしている。小狡い奴等だよ。
警官が刺された方が二階級特進出来るし、不良警官もいなくなるから良かったのにな。

105 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 22:50:57.49 ID:XAPa0TdD0.net

>>103
その一審の判決内容がおかしいよな。
秋田は凶悪事件ないからそんなのに対応出来なかったという内容だし。

4 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 19:24:09.71 ID:R0MS34ZA0.net

侵入者を取り違えようがどうしようが
悪いのは刺したヤツだろ
むしろ警官が居るのに刺したなら完全に殺意があって悪質

154 :名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 20:32:58.69 ID:Qt3Ss/ll0.net

警察官は知的障害者

47 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 19:45:47.09 ID:rypZVZTE0.net

>>40
ミスで殺されたら敵わんなw
オマケに有能な弁護士らしいから、
2億弱でも全然足りないやろ。

で、無能おまわりが弁護士にスタンガンあてるんか?www
まずは義務教育終わらせろよw

107 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 22:55:24.01 ID:zU5rFIgd0.net

上告なんて金の無駄だな

128 :名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 06:22:45.88 ID:GnOQUtuu0.net

>>113
犯人とグルだったんじゃないの?この警官

155 :名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 20:34:14.90 ID:Zg+PMt5l0.net

警察は腐敗の温床

175 :名無しさん@1周年:2019/02/22(金) 03:57:02.79 ID:eA24vEcy0.net

役に立たない警察

140 :名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 10:34:41.30 ID:QFsXcZ3p0.net

>>1
上告しても無駄でしょ

高裁で警察に過失があると事実認定は確定したからな
法律審である最高裁で何を争うのやら

187 :名無しさん@1周年:2019/02/23(土) 21:58:14.74 ID:evSGqw2F0.net

>>11
防護しろなんて誰も言ってない。だが、拘束して放置して、抵抗もできない状態で刺させる必要がどこにある

169 :名無しさん@1周年:2019/02/21(木) 16:14:20.19 ID:F/XATL300.net

警官2人が決められた装備もせずに現場に来て、犯人が剪定鋏を持ってきたら逃げちゃう様では、職務怠慢で賠償命令の判決が出ても仕方がないな。
犯人が留置場で自殺未遂をしたらしいけど、それも隠蔽したらしい。
隠蔽した理由が犯人から言わないでくれと頼まれたからだってw
秋田県警は本当に腐っているな。

66 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 20:06:51.85 ID:GZEz43470.net

>>62
納得した

122 :名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 05:46:15.16 ID:wTXcOKXU0.net

通報受けたら、拳銃持った男を発見
日本で拳銃を所持出来ないのに、拳銃を手にしている男
まあ、状況的に犯人と思われても仕方ないかもな
拳銃は警官にとっても脅威だし
拳銃男を取り押さえるのは、わかる。
しかし、警官の判断ミス
もう一人がノーマーク
確かに拳銃は、持っていないし、さらに警官の目の前で殺人を犯すなんて想像もしなかったろう。

56 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 19:53:19.70 ID:bPQuKlPB0.net

>>2
被害者の弁護士さんが拳銃を持ってたからな
犯人から奪い取ったのを
 
拳銃を取られ何も手にしていない奴と
拳銃を持ってる方
警官は拳銃を持ってる方を取り押さえるに決まっとるべ

80 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 20:41:57.11 ID:ndd+uE+E0.net

うんちぶりゅりゅと言い山形マットと言い、日本海側はクズとゴミをコンクリートミキサーにかけたカスしかいないな

89 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 21:01:26.35 ID:EEBZS4Ar0.net

>>1
公務員は非を認めない人種。
ゴミだな。
日本から叩き出せ❗

144 :名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 11:47:41.25 ID:eKnFT0FO0.net

>>81
見事本懐を遂げさせた、というわけだな。
刃傷松の廊下だな。三波春夫のファンなのか、この警官はw

90 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 21:01:27.35 ID:HFK1QI/m0.net

犯人が悪いし相応以上の刑罰くらってるのに
県から金をむしり取ろうとするのか

2 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 19:23:07.18 ID:cnurtJgQ0.net

警官が被害者を羽交い締めに取り押さえて刺して頂くとはコントかよ

165 :名無しさん@1周年:2019/02/21(木) 01:45:54.76 ID:ruQPu+ey0.net

どういうマニュアルなのか知りたいね。
とりあえず、銃器を持ってる人を取り押さえるのが悪いとは思わない。というか仕方ない。
警官二人で銃器を持ってる人を確保しつつ、ケンカ相手までケアするのは難易度が高すぎるような。
まぁ結果責任として民事?の賠償は仕方ないと思うけど、どうやれば防げたかと言われると難しいな。

77 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 20:32:54.61 ID:w4qN0Qwj0.net

警察官最低だな 

142 :名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 11:22:38.08 ID:YZA+GflB0.net

拳銃をもっている犯人を二人掛りで取り押さえたのか。

拳銃は叩き落としたのか?
素手で抑える命知らずなんていないよね。
いずれにしても、
なんで撃たれないという判断ができたのか、不思議ですねえ。 >>141

24 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 19:35:49.88 ID:Idy0ujfP0.net

状況が分からんな
警官が津谷さん取り押さえてる時に刺されたなら最悪

92 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 21:03:29.39 ID:l+wv+OnF0.net

>>90
刑罰と民事責任は別だよ

27 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 19:36:48.92 ID:SWpufhl2O.net

人相が悪い弁護士だったのか?

103 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 22:46:31.64 ID:Ofya9NXl0.net

>>101
過失なしと主張していたね
それで一審は勝っちゃったわけだし
恐ろしい話だ

156 :名無しさん@1周年:2019/02/20(水) 20:36:55.63 ID:Anyt+4o/0.net

見た目で判断したんだろ。犯人ぽかったとw

42 :名無しさん@1周年:2019/02/19(火) 19:42:46.80 ID:E31rTXrt0.net

これもう警察官が共謀やん
まさか上告するとは思わなかったわ

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑