【原発は低コスト神話とは】福島第一事故の対応に最大81兆円 シンクタンクが試算 経産省試算は22兆円

1 :ガーディス ★:2019/03/10(日) 15:44:02.26 ID:xNIRKHm69.net
 東京電力福島第一原発事故の対応費用が総額81兆〜35兆円になるとの試算を民間シンクタンク「日本経済研究センター」(東京都千代田区)がまとめた。経済産業省が2016年に公表した試算の約22兆円を大きく上回った。

 81兆円の内訳は、廃炉・汚染水処理で51兆円(経産省試算は8兆円)、賠償で10兆円(同8兆円)、除染で20兆円(同6兆円)。

 経産省試算との大きな違いは、汚染水の浄化処理費用を約40兆円と大きく見積もったことや、除染で発生する土壌などの最終処分費用を算入したことなど。また、この汚染水を、水で薄めたうえで海洋放出する場合は、廃炉・汚染水処理の費用が11兆円になり、総額も41兆円になるとした。

 これに加えて事故で溶け落ちた核燃料(デブリ)を取り出さずにコンクリートで封じ込める、いわゆる「石棺」方式を採用した場合は、廃炉・汚染水の費用が4・3兆円になり、総額も35兆円になるとした。ただ、「石棺」方式は、かつて「復興やふるさとへの帰還をあきらめることにつながる」などと問題になったことがある。

 同センターは2年前、総額70兆〜50兆円に膨らむとの試算を出したが、その後の汚染水処理や除染などの状況を踏まえ、再試算した。試算を示したリポートはこの費用の増加を踏まえ、「中長期のエネルギー計画の中で原発の存否について早急に議論、対応を決めるときではないか」と指摘した。(小森敦司)

2019年3月9日23時52分
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM3943DYM39ULFA002.html

169 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 19:10:09.48 ID:+4qoYCRD0.net

太陽光発電は悪者扱いだがすくなくとも地震で全滅しないし、復帰も容易。
廃棄処理も簡単。

効率が悪いなら量産に量産を固めて必要需要の10倍設置して揚水発電所にでもためときゃいい。

40 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:11:50.79 ID:n/kSuF7y0.net

100%と国民の税金で支払われる

東電の幹部から1円でも取れよ。

15 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:53:50.39 ID:CG/u2qdh0.net

>>4
凍土壁は予定通りの期間で予定通りの価格で予定通りの性能で完成しましたっけ

現実逃避はお止めなさい

75 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:35:14.65 ID:tDaw9neE0.net

対策無いだろ
放置しておいたら妖精さんが片してくれるか
放置して先送りだろ、永遠に

197 :名無しさん@13周年:2019/03/10(日) 20:32:33.84 ID:PyMXmXxDI

腐っているバカ垂れで帰化系が大量に入省しているからな。

どうしても奴らは原発をやりたいし、事故を起こしたい、

奴らは日本に巣食った癌でありスパイだから、
日本が再び原発事故を起こして産業が立ち行かなくなるのをぜひ見たいのだ。

152 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 18:14:23.59 ID:zbrX0JFO0.net

>>123
海洋放出はコースじゃねぇな、どっちかって言うとオプションだ

石棺コースとデブリ回収コース、汚染水処理はどっちでも共通だろ

38 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:10:22.54 ID:bEdQ6AGU0.net

東電は解体
歴代を含む職員は下朝鮮国籍へ移行
勿論 家系

125 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:39:56.07 ID:aM3tC8hA0.net

0834 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/03/10 14:31:18
【3.10、3.11】 東京大空襲「逃げるな耐えろ」死者10万、福島原発事故「安全だから住め」死者毎年20万
https://rosie.5ch.ne…eplus/1552189012/l50
ID:Uiet2hgM

0836 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/03/10 15:19:28
499本当にあった怖い名無し2019/03/10(日) 15:17:51.04ID:gOkmhHY60
【福島原発事故】福島第一事故の対応に最大81兆円シンクタンクが試算←経済産業省22兆円大きく上回る

http://asahi.5ch.net…splus/1552175578/l50

388名無しさん@1周年2019/03/10(日) 14:20:54.70ID:UKtwvwFR0
>>160
国民一人あたり
80万円負担!消費没落!
処刑しろや 原発推進派!

405名無しさん@1周年2019/03/10(日) 14:59:15.97ID:KkMe2obI0
はっきり言うが
一番「高コスト」のエネルギーになったな
しかも数百年あるいは数千年、漏らし続ける大魔王
温暖化どころのレベルではなく地球環境にも生き物にも最悪だと判明したのではないか?

407名無しさん@1周年2019/03/10(日) 15:03:06.80ID:P6ZTPhZj0
日本は破産だな
国宝など全て差し押さえだ
大迷惑を被った周辺亜細亜諸国に蹂躙されるがいい

408名無しさん@1周年2019/03/10(日) 15:05:26.89ID:zpajdfNk0
南海トラフで原発事故は再び起きるとすれば、その時だな日本の破産というか滅亡は
ID:gYd2i0m1

0837 名無しさん@お腹いっぱい。 2019/03/10 15:22:03
核爆発とかで人工地震の研究は学問として存在する。「爆破地震学」というのがそれ。
しかし、致命的に宦官化し、平和ボケが進み、なんでも気分的に都合がいいように
空想ばかり肥大化させてしまった奇形教育性の日本人。明日で8年目になろうとする
東日本大震災、震度9とかこれこそ人工巨大化地震じゃないのか。メルトダウン、
原発破壊の放射能はチェイルノブイルを超えて不思議じゃないが、汚染は広がっていない。
日本人が放射能汚染の浄化に動いている形跡はない、非常に不可思議な現象。
それをいいことに原発再稼働とは、今さえ気分が安定すればそれでよい。
完全に社会や国家としての公共的安全意識が欠落したガキの運任せになっているわけだろ。
日本はもう機能不全の崩壊国家だよ。これこそ自己責任じゃないのか。

222 :名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 00:21:32.50 ID:hfTjUETz0.net

どこが安いんだよ
嘘じゃないか

90 :ブサヨ:2019/03/10(日) 16:53:15.01 ID:D2G2ezGB0.net

>>89
今度は新潟の原発の廃炉代が出なくなるねw

136 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:54:32.05 ID:ZdYhCkcs0.net

>>131
電気代?とんでもない
税金からでるよ

123 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:38:03.31 ID:Ut3UQpNO0.net

>>66
記事も読めないのか
対策には石棺コース、海洋放出コース、完全仕上げコースの3段階あって
最大だと81兆円ということだよ

47 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:17:10.35 ID:/YYhhsku0.net

原発容認厨に81兆倍税金かけろ!

220 :名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 00:13:35.46 ID:1vICaZT70.net

なあに電気料金上げれば良い
東電エリアの人頑張れ

220 :名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 00:13:35.46 ID:1vICaZT70.net

なあに電気料金上げれば良い
東電エリアの人頑張れ

135 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:54:05.57 ID:ZdYhCkcs0.net

>>96
なんだそれw

217 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 22:29:06.28 ID:3iXK3qRj0.net

今まで大嘘ついてきたんだよな

それも知りませんでしたぁで済ますのか?

逃げられないぞ勝俣

175 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 19:21:50.96 ID:kcEijVOZ0.net

廃炉は国の予算だから、発電コストに含めません。

193 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 20:11:17.85 ID:kcEijVOZ0.net

かといって代わりに石油を使ったら、何百兆円掛かるかわからないからな

13 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:52:21.49 ID:5VV4hjJ80.net

とっとと石棺にすりゃよかったんだよ

見切り千両って言ってな

無駄に引きずるから長くなる

178 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 19:29:47.95 ID:O2ArO04U0.net

>>168

当時、東亜でエラ通信ってコテがメルトダウン説唱えたら、コテ非コテ問わず普段メディアリテラシー唱えてるバカウヨが御用学者鵜呑みにして袋叩きにしてたな
勿論メルトダウン後は、当然のように無かった事にしてたがな qqq

133 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:52:34.44 ID:Jo5IHn3G0.net

2歳児知脳の東電によって日本終了

137 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:54:50.54 ID:5GQwdoC20.net

人間性の問題だしな

脱原発は当たり前

161 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 18:26:38.00 ID:Ut3UQpNO0.net

>>158
いい加減なことを言うなよ
電力利権は石破とか菅とかじゃねーの?

146 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 18:05:07.59 ID:Ut3UQpNO0.net

>>145
予言しておくね

100年後には「作業の終了まであと40年かかる」と言っている

173 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 19:16:21.88 ID:Fpo3Bvwe0.net

>>170 
天皇の自動車免許証の本籍欄は「日本国」だよ。
最新の免許証は本籍欄がなくなったが、天皇は免許更新していないから前のを持っているでしょ。

86 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:46:00.66 ID:XiHZ8UTK0.net

災害列島日本に原発はいらない
リスクが高すぎる
それでも置けというなら都心に作ればいい

107 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:02:14.95 ID:IKwhT/ak0.net

>>103
記事ぐらい読めよw

33 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:07:35.71 ID:CFyUpuI60.net

なんかもう事故が起こらん前提な脳天気どもばかりだな

F1なんてたいしたことなかってレベルの事故がもっと起こるよ

必然的に

218 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 23:04:59.13 ID:x+R3osct0.net

事故リスク対応費用12.2兆円とした時の原発コストは10.1円/kwh
対応費用1兆円増加すると0.04円/kwhUP
対応費用が81兆円になれば原発コストは10.1円+0.04*(81-12.2)=12.852円/kwh

192 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 20:09:54.65 ID:RaRM3NcC0.net

81兆円の殆どが代替とて必要となった石油代、石炭代な件

97 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:57:49.33 ID:x09INUOo0.net

ここでも国の試算がザルだと証明したわけね
嘘ばっかついてんじゃねーよカス

188 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 19:49:07.75 ID:xvMzT+W10.net

>>186
放射性物質660tいわゆるデブリの塊が破壊され
ぶわーっと拡散して地球上に蔓延するだろう。

102 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:00:57.33 ID:MDExW3Y20.net

そもそも22兆円なんて
甘く見過ぎだろ

180 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 19:35:16.45 ID:qgUHuBFM0.net

阿呆が多くて草だが、30年超えの古い原発は廃炉。新型原発を積極的に入れ替えて稼動。設置場所は地下50m。
プルサーマルはとっとと廃止。
深夜電力で、揚水型水力発電設備稼動。
水力発電させない自治体の長をクビにする法案も必要。
日本は山が多く有るのに、水力発電をさせないキチガイ自治体が多数ある。
全てのダムに発電機を設置出来れば、原発は7割減らす事が出来る。
俺の目が黒いウチはダム建設させないとか、水力発電化させない!とか意味不明な爺を無力化させれば大多数の日本人にメリットが出るのだよ。

106 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:02:03.10 ID:zbrX0JFO0.net

>>99
薄めるのも大変なんだぜ、何百倍に希釈しなきゃならないと思ってるんだ?
薄めて捨てる事も難しいので、薄めずに捨てる事を考えてるんだろうさw

126 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 17:39:58.64 ID:1F8guHVt0.net

この地震大国にこんなもの作る理由は何だい?自殺願望でもあるのかい?

10 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 15:51:15.40 ID:kp7mupMr0.net

除鮮費用は?

187 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 19:47:25.76 ID:mRyrYg4n0.net

10年後
どんな奇形児たちが
産まれてくるか
楽しみだな

202 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 20:57:32.80 ID:S0ZRRUwG0.net

なんだい?
どれくらい放射能汚染物に晒されたら
健康に悪影響になるか
人体実験でもやってるのかい?

27 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:04:59.32 ID:VkiBuOOS0.net

コツコツドカン

212 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 22:08:42.57 ID:S97UvrDK0.net

ちょwww

この国終わってんじゃんwwww

93 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:56:36.42 ID:Z280zedf0.net

シンクタンクねえ
どっちも信用できないな

44 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:14:50.15 ID:+zs1exa50.net

>>18
ジャップ厨はどこにでも湧くんだよな

81 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:41:57.56 ID:tWE/G8m70.net

>>52
雇用対策の公共事業みたいなものだから、はっきり言って成果を求めてないと思う。
除染作業をやったという事実があればいい。

156 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 18:19:59.69 ID:K1KDZdBu0.net

東電が全額支払えよ

92 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:56:31.06 ID:WX4NmNFl0.net

>>1
これたった
福島一か所での話だからな

79 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 16:39:12.55 ID:pJxALx0E0.net

何の意味もない試算だ
ただの反原発利権の見積もりにすぎない

240 :名無しさん@1周年:2019/03/11(月) 02:35:59.51 ID:2DmlNwQS0.net

>>228
原発をとめると江戸時代に戻るってのは
さすがに言わなくなったね

184 :名無しさん@1周年:2019/03/10(日) 19:38:25.95 ID:xvMzT+W10.net

チェルノブイリの放射性物質は約4tに対して
福島第一原発の放射性物質は約660t
もう絶望的じゃあるまいか。

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑