【N国】#立花党首 受信料8割分を支払い新たな訴訟「テレビを持ってるのに払ってる人といない人がいる。不公平をなくしたい」

1 :ばーど ★:2019/08/10(土) 17:57:47.08 ID:3XzAfHnR9.net

議員会館自室のテレビについて、NHKと受信契約を交わした「NHKから国民を守る党」の立花孝志氏。受信料については8割分しか払わないといいます。残りの2割については払う義務がない(債務不存在確認)という裁判をこの秋に起こすそうです。

8割しか払わない理由は、受信料の世帯支払い率(推測)が約8割となっているからです。テレビを持っているのに、受信料を払っている人といない人がいる。立花氏はこの不公平をなくしたいとしています。

同党の公約は、お金を払っている人だけがNHKの放送を視聴できる「スクランブル放送」の実現です。これも受信料についての不公平感をなくすためのものだそうです。

そのため、国民の多数が支持するのであれば、受信料の不払いに罰則をつける「罰則付き支払い義務化」にも反対しないと言います。

●放送法には「支払い義務」の明記なし、不払いの理由に?
なぜ、受信料を払わない人がいるのでしょうか。国会では数十年前から、放送法に「支払い義務」が明記されていないことが理由の1つとして挙げられています。

放送法64条1項には、テレビ(受信設備)を「設置した者」は、NHKと「契約をしなければならない」と書かれています。しかし、「受信料を支払う義務」には言及されていないのです(規約にはある)。立花氏も当初は「契約はするけど払わない」としていました。

放送法が「支払い義務」を明記していないのは偶然ではなく、意図されたものです。「受信料を支払わなければならない」とできるところを、あえて「契約」というワンクッションを挟んでいるのです。

契約した以上、受信料を払わないと契約違反になるわけですが、こうした条文の曖昧さが「契約はするけど払わない」といった態度を許してしまっているのではないかと長らく指摘されています。改めて、受信料の位置付けを考えてみたいと思います。

●放送法案の変遷、強制力どんどん弱く
テレビの設置者に「契約義務」を求める放送法は1950年に制定されました。

しかし、初期の草案(1948年1月)は、受信料について「支払わねばならない」としていました。当初の受信料は「契約義務」ではなく、「支払い義務」で考えられていたのです。

草案を受けた放送法案にも同様の表現がありましたが、内閣交代などのため、実質的に審議されることがありませんでした。

翌1949年に提出された新しい放送法案では、支払い義務ではなく「契約を締結したものとみなす」という表現に改められました。

以下ソース先で

2019年08月10日 11時05分 弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_23/n_9997/

関連スレ
【N国】#立花党首 受信料の8割分を支払いへ…「受信料支払率は8割。差額の2割分の支払い義務はない」債務不存在確認提訴へ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565404622/

956 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:32:12.44 ID:8VyoEvzA0.net

この人は支払い拒否してる人に罰則義務を課す法律を作る為にNHKから送り込まれた刺客。

138 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:28:59.94 ID:f6ANOg/20.net

過払い金1億人から請求されたらNHK破産確定だわさ

6 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:00:03.73 ID:MnMxe1BF0.net

払い人「スクランブルにしろ、不公平だ」
未払い人「スクランブルにしろ、不公平だ」
NHK「払ってる人がいるのに未払いなんて
不公平だ、とにかく全員払え」

NHK「この中にヤクザがいます。
いったい誰でしょう?」

902 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:24:47.36 ID:QQphfaEg0.net

今契約してきちんとお金払っている人は少なくとも2割は多く払ってる
その分NHKからきちんと払い戻してもらおう
という裁判なんでしょ
裁判に勝てばNHKと契約している人たちのうち裁判に参加したひとたちはお金が戻ってくるでしょう

たのしく見物してます

102 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:22:40.42 ID:dxVWFx7y0.net

スクランブルよりも野党連合を優先して取り組むようだが大丈夫か?こいつ

208 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:45:55.13 ID:owoiIKIk0.net

ちょっとまて立花
八割で強制支払いになるのは困るんだが
そこら辺は考えてるのか?

704 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:49:03.92 ID:c3ESIYkJ0.net

>>684
NHKの契約条件を無条件で受け入れる必要があるということでなければ色々打つ手がありそうだな
今回、そこに切り込むつもりかもな

451 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:18:56.50 ID:yfTJ51kB0.net

>>1
こいつNHKをぶっ潰すていうてたけど
やってる事は受信料を払う、払わす方向に持っていってないか?、出来レースなんか?

353 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:08:06.02 ID:tdb/gUq70.net

>>344
会計を1からなんでここでお前に教えてやらんといかんのよ
そんなに暇じゃねーよ

Google様に聞いとけ、馬鹿

933 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:29:01.51 ID:hgEHzwbP0.net

自民党参議院議員の発言
青山繁晴「NHKは受信料を予め取るのではなく、スクランブル放送にし見たい人だけ課金にするのが当たり前。
テレビを買ったら自動的に見なくても払うというのは馬鹿な話。
しかも国営放送ではなく公共放送だから放送内容は自由。いい加減すぎる

>>虎〇門ニュースに出演した青山繁晴議員はNHKが受信料の値下げを検討しているというニュースに触れ「そういう問題ではなく、そもそも根本的にシステムがおかしいのだ」と主張する。
>以下、発言まとめ。
・NHKの受信料システムは間違っている
・例えば映画を観るときは映画館で観たいときにお金を支払う
・テレビを買ったら見てなくても自動的にお金とられるっていうのは馬鹿な話
・NHKはスクランブル(砂嵐)をかけるべき
・WOWOWはスクランブルをもうやってる
・国営放送ではなく公共放送なので内容はNHKが自由に決めている
・そんないい加減なところが強制的に徴収するのはおかしい

590 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:35:20.71 ID:DZPkhBbF0.net

立花のようつべ、選挙戦から当選後にかけて、言うまでもなく以前なんかよりも
視聴回数が一気に増えたからな。儲かりまくりんぐ。選挙費用の借金の穴埋めどころか
ドンドン黒字になりまくりか。

171 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:37:03.79 ID:iakz1e+G0.net

80%とは言え何でいつの間にか払うことになってんだよw

929 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:28:07.66 ID:QRgMWbAv0.net

>>916
逆、日本はこの手に甘すぎる位だよ

354 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:08:09.77 ID:GoJZHieu0.net

>>346
契約条項は総務大臣の認可を受けたものに限る、という放送法の規定がありましてね。

382 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:11:26.78 ID:rjpqAS+q0.net

>>1
なんでこいつ払ってんだよ 馬鹿じゃねえの?完全に騙されたわ

754 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:57:22.36 ID:AJdI/bte0.net

こんなに早く梯子を外されるとはな
信者たち大丈夫か

460 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:20:09.58 ID:c3ESIYkJ0.net

これ、本人の直接の説明を待つべきでは?メディアの誤報の可能性高いだろ

287 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:59:01.25 ID:Hih/Z0sL0.net

>>225
何か法律作ったの?

306 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:01:38.78 ID:s+oyubWg0.net

不払率と値引率に合理的な関係なんかないからな
訴訟したら普通に負け

494 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:24:15.15 ID:Pk4zednm0.net

>>444
まぁ不払い前提で契約を広めてるのは詐欺幇助になりかねんからな
w

606 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:37:20.49 ID:YSGIo4nd0.net

>>576
NHK側の契約書で契約する、とは一文も書かれてない

579 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:33:43.04 ID:Pk4zednm0.net

人には不払いしろと言いながら
自分はちゃっかり払う
考えてみたら凄い言い分だな

441 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:18:13.32 ID:fzFDh9ZL0.net

2万人以上の既得権益だからそんなすぐに潰せない
ちょっとずつでも削るしかない8割認められたら
受信料収入7500億円が6000億円になるぞ

359 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:09:09.26 ID:JAPPDczX0.net

次の選挙考えてるって事は票を生むNHK維持するって事だからね

648 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:42:06.40 ID:G94NlQDR0.net

あれ?払わないって言ってなかった?

979 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:35:08.01 ID:+/vmzaYu0.net

>>967
8Kがあろうがワンセグで同額徴収されるっていう

128 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:27:19.67 ID:jJya955P0.net

本当どれくらい払ってるか資料出さないといけなくなってくるし、5割とかならウソの発表をしていたと国会で追求できるしサイコーじゃん

868 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:19:02.61 ID:ObZVH9S30.net

テレビの設置だけではNHK契約の義務は生じない

そういう法律に書き直せ
国会議員は運動家じゃない。立法で解決するものだ

417 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:15:46.21 ID:lzmeIfZl0.net

契約率8割とか嘘だよ。実態はもっと低いよ

259 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:53:14.19 ID:bavX+8cD0.net

>>204
払ってない人の分を払ってる人が負担してるから。
そんなことも理解出来ないの?

833 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:12:42.71 ID:O3z4Ti/b0.net

NHKが譲歩して2割引きにしたら
2割引きが確定、強制徴収が始まる。
馬鹿どもはわかってんの?

100 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:22:23.50 ID:f6ANOg/20.net

6年後

受信料を払わない奴のために罰則が定められネットからも受信料を取るようになりました

めでたしめでたし

185 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:41:51.04 ID:L/oZQItq0.net

勝てば過払い金請求ができるよ。

980 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:35:17.91 ID:WemFrJcS0.net

払ってない人と払っている人がいる不公平をなくしたいなら
自ら率先して全額払って、払わない受信者が一人も出ないように啓蒙すべきだろ
なんで8割しか払わないことが不公平を是正することになるんだよ
バカだろ、コイツ

356 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:08:15.85 ID:g3SPInpc0.net

8割でも高いと批判続出。
それはそれで、社会の価値観として必要なアピールだ。

358 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:08:51.76 ID:lzmeIfZl0.net

>>296
法人契約と子会社でぼろもうけしてる

935 :出雲犬族@目指せ小説家:2019/08/10(土) 20:29:24.32 ID:UUpcz6qY0.net

U ・ω・) 日本国民みんなでNHKに過払い受信料を請求しよう。

271 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:55:46.63 ID:7ep6/dCY0.net

>>258
あまりにも幼稚すぎ
スレをよく読んでみたらわかる
あくまでもNHKの撲滅のために活動している

901 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:24:42.18 ID:GoJZHieu0.net

>>888
「収納率が何割か」なんて原告の土俵に乗る必要はなくて、「収納率分だけ払うのが正当だ」という原告の主張そのものを否定するよう求めればいい。

997 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:37:25.12 ID:obnfvduZ0.net

立花はNHKの別動隊だよ
受信料支払い義務化が真の目的

934 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:29:11.68 ID:l+OL+Uji0.net

集金人はオカマに対応してもらおうよ

950 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:31:35.02 ID:QRgMWbAv0.net

>>931
サラ金未払いが30%居るから
俺も払わないとか、ほざいて裁判するレベルw
もはや言いがかりww

514 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:26:29.64 ID:Eg06uJ0V0.net

議員になったのに立法する気ゼロ
こりゃ早晩吸収されますよ

258 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:52:43.79 ID:/IY9Anjs0.net

「テレビを持っているのに受信契約をしていないのは不公平だ。
そういうのを許していると受信料を8割しか払わないぞ!」
と言うことですか?
つまり「契約をちゃんとさせろ!、未契約者を許すな!」と。

今まではNHKを見たくない人の味方かと思って支持してたわ
間違った!

923 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 20:27:29.70 ID:XM19rmdU0.net

こんだけ働いてる国会議員ならそりゃ賛同者も増えるよ

538 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:29:06.90 ID:Lwb/jQiG0.net

>>508
テレビが壊れているはわかるがアンテナがつながってないは無理じゃないか?
つながってないってながアンテナ(ケーブル)が存在しませんって意味なら契約不要だと思うけど

575 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:33:26.64 ID:6F2jxybI0.net

N国が動くほど裁判でNHKの法的な根拠が強化されてないか?

これまでに裁判で何か成果を引き出したことあるの?この人

43 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:08:56.64 ID:nBb4EHX30.net

15年近くも活動してるだけあってNHK論争の盤上じゃ本当に強い印象うけたから
本人が直接意図を説明する所を見ないとなんともいえんな

379 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 19:11:18.80 ID:7ep6/dCY0.net

>>339
落ち着いてスレを嫁、アフォ過ぎる

18 :名無しさん@1周年:2019/08/10(土) 18:01:55.80 ID:NuzdvVul0.net

NHKの回し者か

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑