【急募】煽り抜きで、この有名なコピペを論破できるやついるか?

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:26:33.042 ID:l+Zw66tH0.net
俺は嫌な思いしてないから
それにお前らが嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
だって全員どうでもいい人間だし
大袈裟に言おうがお前らが死んでもなんとも思わん
それはリアルでの繋がりがないから
つまりお前らに対しての情などない

ツイッターでも出回ってて、外国人用に英訳もされているネットで有名なコピペなんだけど
これってマジで心理じゃね?俺とお前らの関係も画面の向こうの回線一本の関係だろ?

感情論とか抜きでこれを「絶対間違ってる!」って論破できるやついる?

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:43:38.901 ID:Rkq5pm/Z0.net

>>23
個人の感情を表明して批評した気になってるバカのコピペとしか
「論」ではない

51 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:58:44.611 ID:ura/rT5n0.net

本当にどうでもよかったら書き込みどころか閲覧すらしてないはず

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:38:45.207 ID:Cju4u3mm0.net

>>4
これ

感情論や印象論は論証がないから論とは言わない
よってそもそも”論理が破綻(論破)”しているんだよな、論破されているものを論破なんて論理的に誤謬が生じてる。これが>>1に対する正当な反証かな、一々付き合うのも馬鹿らしい

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:28:20.544 ID:YGhRxPg50.net

お前の中ではな

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:53:37.028 ID:LZlhjTaV0.net

生みの親は実質終身刑みたいなもんだしな

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:46:00.553 ID:wtVSivXJ0.net

>>36
違憲裁判も知らないのか

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:51:58.805 ID:oRT+tZJc0.net

「俺は⚫⚫が好きだけど論破できる?」って聞かれてる気分だわ
そんなん個人の感想だから論破もクソもない
勝手にしろ

97 :ロジカル・ラグナロ子 :2019/10/02(水) 03:54:11.464 ID:X6Ky6js6r.net

>>96
申し訳ないwww

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:58:49.678 ID:xZPVznk1a.net

>>41
>>27に対して物申しただけなので
論証のないものに立脚されているものを論証に用いた論が破綻してないというならその通りかと
明らかに>>1の本文は論証している少なくとも報復権があるとされている論と同等程度には

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:58:00.856 ID:l+Zw66tH0.net

>>31
そうだよな?
奇しくもそれがこのコピペを正当化させてるんだよな

84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:35:09.591 ID:G6i6WLcKa.net

>>83
なるほど

91 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:47:55.397 ID:grKC/ICc0.net

俺まで読んだ

81 :ロジカル・ラグナロ子 :2019/10/02(水) 03:32:07.056 ID:X6Ky6js6r.net

>>63
> 「明らかに」←これお前の印象が根拠になってるよね?それを根拠とは言わない

これもっともらしく書いてあるけど「前提を認めなければ相手の主張は論理としては否定できる」といってるだけだよね
どんな論理でも相手の持ち出した前提について「そうだろうか?」と合意を留保すれば成立を妨げられる

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:22:23.440 ID:xZPVznk1a.net

つまり報復権も31条も是とする意見に瑕疵はないってことねその弁舌で死刑廃止にしてきたらいいんじゃないかな

80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:30:29.564 ID:Cju4u3mm0.net

>>72
いや論理的な真偽の有無に日本国限定の憲法が介在する余地なんてねえよ、それアメリキャアアンンンで通用するんでちゅかぁああ???wwwwww
アリストテレスが提唱した論法(今でも使われている)なんだから紀元前350年代古代ギリシャにタイムスリップして「日本国憲法36条」によってその論は間違っているとでも言ってこいよバァアアアアアカwwwww

66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:11:25.720 ID:rlIPmnVBd.net

とりあえず論ではない

7 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:28:28.720 ID:d5eL/aKy0.net

「俺は」まで読んだ

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:44:36.822 ID:LZlhjTaV0.net

外国で知らない人達が乗った飛行機が墜落するよりも飼ってるペットが死んだ方が100倍悲しいからな
事の大きさ重大さよりも絆の太さで感情は左右される

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:35:08.608 ID:l+Zw66tH0.net

結局自分がよければ他人のことなんてどうでもいいだろ
道徳とかワケのわからない観点から見ればそれは悪なんだろうが、赤の他人でしかも顔すら知らない画面の向こうの連中だぜ?
そいつらが嫌な思いしたり極端に言えば死んでも俺もお前らも何か嫌な思いするか?

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:59:21.483 ID:By5uBSnO0.net

反論する必要あるんか

78 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:29:02.669 ID:QoQuZRyI0.net

ひろゆき「」

75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:26:37.654 ID:k5jIR6Wjp.net

間違ってるとは言わんけど
そうやってあんまり恨みを買い過ぎると、万が一なんかで繋がった時に自分が痛い目見るやんな
だからその考えが良いとは思わん

70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:20:44.472 ID:jN4Rj0Zv0.net

長谷川今何してんだろな

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:33:15.382 ID:D7ngdM/Jr.net

>>17
くっさ

98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 04:10:32.389 ID:khPNo00r0.net

なんかワロタ

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:32:47.997 ID:dpJLztEwd.net

ただでさえ可哀想な奴相手に論破してマウント取りたがるとか鬼かよ

74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:26:27.043 ID:btxuRaO70.net

社会に出たら分かる
大人になれよ

77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:27:51.598 ID:nevrLFBlr.net

難しいことは言えへんけど
価値観の問題やから論破はできん
する意味もない
本人がそうだと言ってしまえばそれまで
誰がなんと言おうと本人の考え方次第
コピペを理論だと思ってるということは
>>1はコピペ生産者と似た価値観を持ってるってことやな
価値観が合わない人間から見ると
「何言うてんねやこのハゲ」
こんなとこや
価値観を相手に突き付けたらあかんで
それはもうただの駄々っ子や

87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:42:15.199 ID:Cju4u3mm0.net

>>81
残念、論証の妥当性は前提や結論の真偽によって左右される事は無いんだよ
だからそもそも俺は前提を否定していない、2の根拠の曖昧さを指摘(否定)してるんだよ

論点すり替え乙、根拠が印象って言っててそれは間違ってるって言ってんのにいつから前提を否定してることになってるんだ
Wikipedia「論証より」

57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:04:19.997 ID:8ia0/X7N0.net

当たり前というか人間としては本能的な行動だからこそ他人への施しが高く評価されるんだろ

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:51:02.184 ID:G6i6WLcKa.net

>>40
感情に立脚することと
感情が論理であるか否かは別の問題では?

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:11:48.056 ID:lQ4aF7TV0.net

>>64
文字読めないのか?

83 :ロジカル・ラグナロ子 :2019/10/02(水) 03:34:40.616 ID:X6Ky6js6r.net

>>82
な?

83 :ロジカル・ラグナロ子 :2019/10/02(水) 03:34:40.616 ID:X6Ky6js6r.net

>>82
な?

96 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:53:45.009 ID:G6i6WLcKa.net

>>94
せめて真ん中「>>87は人間」にしてあげて…

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:27:23.980 ID:ZhWDszDc0.net

とりあえず巣で死ねとだけ

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:12:27.536 ID:fVoPJNUI0.net

>>67
読めないから頼んでるんだろ?

79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 03:30:07.455 ID:G6i6WLcKa.net

>>72
ちょっと分かったかも

殴られたから怒る

これは因果関係があるから論理、ってことなのかな

95 :ロジカル・ラグナロ子 :2019/10/02(水) 03:52:52.580 ID:X6Ky6js6r.net

間違えた
人間は爬虫類で>>87は人間だから>>87は爬虫類だ、ね

94 :ロジカル・ラグナロ子 :2019/10/02(水) 03:52:09.692 ID:X6Ky6js6r.net

人間は爬虫類で>>87は爬虫類だから>>87は爬虫類だ、という文は形式は正しく論証過程は妥当だが
前提「人間は爬虫類」が共有されてなきゃ通らないだろ

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:49:04.911 ID:xZPVznk1a.net

さらに言えば報復権も遺族の感情に立脚している

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:32:15.217 ID:d+wlW7950.net

誤:大袈裟に言おうがお前らが死んでもなんとも思わん
正:大袈裟に言えばお前らが死んでもなんとも思わん

あと巣で死ね

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:48:07.056 ID:Rkq5pm/Z0.net

>>36
ワロタ

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:58:30.267 ID:PtHFvkHod.net

人の嫌がることしないって、幼稚園児でもできることが出来ないやつなんやなって思うだけ
論破も何も無い

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:37:02.274 ID:uOuZlC1E0.net

こういう場でこそ
「情けは人の為ならず」(ほんとうの意味)
が分かってくると思う

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:45:09.887 ID:/3bYOLll0.net

でもこれ、散々煽られていやな思いしたから出てきた言葉じゃん

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:27:46.119 ID:HgiirSLv0.net

個人の感想をなんで「論破」しようと思ったの?アホってよく言われない?

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:29:18.327 ID:tRDp1KJ/0.net

まずは英訳しようぜ
一行目な

meはドントドリーム

こんな感じか

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:39:50.176 ID:G6i6WLcKa.net

>>24で初めて論と呼べそうな展開は出てきたけど論破するまでもなかった

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/10/02(水) 02:45:23.330 ID:Cju4u3mm0.net

>>32
論理学に憲法が混ざるのおかしいと思って調べたら意味分かんなすぎてワロタ、自信満々すぎてちょっとビビったわww

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑